انطلق أمس الي الويب احدث عضو عائلة ياهو! و هو موقع Yahoo! Buzz , و لا يخفي علي الكثيرين فهو مشابه لاسمه ليس لتفرده في مجاله و انما للجلبة و الضجيج الذي احدثه هذا الموقع قبل ظهوره و بعد انطلاقه ايضاً و الذي كان في انتظاره اكثر من نصف مدوني الولايات المتحدة الامريكية وحدها !
و يأتي هذا الموقع هو الاول من نوعه لياهو في مجال مشاركة الأخبار و المفضلات الاجتماعية, كما هو الحال في  Digg و del.icio.us سوف تجده في Y! Buzz

اما تميزه فيكمن في قاعدة القراء العريضة لموقع ياهو في الأصل و هو ما سوف يعطي هذا لموقع دفعة اضافية بشكل كبير, و لا اعتقد شخصياً ان مثل هذه الموقع بظروفة الحالية التي ولد فيها كونه احد ابناء ياهو, فلن يحتاج هذا الموقع لتنشطيه سوى مستخدمي ياهو , فاعدادهم كفيله بجعله علي رأس القائمة و تفضيلات الأخبار و سرعة انتشارها و مشاركتها.
اضف الي ذلك تخصيص مساحة في الصفحة الرئيسية لموقع ياهو للاخبار الأعلى تفضيلاً و اختياراً من قبل المستخدمين.

من الرابح باستخدام هذه الخدمة؟
الرابح من استخدام هذه الخدمة هم المدونون - الغربين بالطبع- اصحاب المواضيع التي تستحق النشر و التناول, و تكفي قاعدة قراء ياهو باحداث تغيير في اي موقع ينشر له محتوي في هذه الخدمة, باعتقادي ان معدل الزيارات الناتج عنها كفيل بانهاك سعة نقل البيانات للموقع كما لم يكن طيله تواجده علي الانترنت !

و عن بعض مآخذ هذه الخدمة, فهي بالطبع ليست بالحرية الكاملة مثل digg او غيره, الحرية المقيدة هنا ليست في التلاعب بالاصوات و الترشيحات و انما تنقيح المواضيع بشكل كامل من قبل المحررين قبل نشرها من الأصل و هذا ان دل فيدل علي التأثيرات السياسية على ياهو! بشكل عام و علي خدمة نشر الأخبار بشكل خاص,
digg كمثال, تعرض المحتويات به بدون فلترة مسبقة, و انما تعرضها للمستخدمين ليختاروا بأنفسهم امكانية ترشيحها للنشر الفعال ام لا.

و كيف اذا نقطة تحول للمفضلات الاجتماعية؟
ان كان يجب ان نقف عند هذه الخدمة كمحطة فانها تعتبر خطوة بالسلب او صفها كما تحب ان تصفها, برأيي الشخصي المتواضع و اعتقد انه يتفق معي الكثيرين فان مثل هذه الخدمة من ياهو تعتبرخطوة عديمة الجدوى من ناحية اضافة الجديد كما عودتنا ياهو  سواء للمستخدمين و المدونين و المهتمين بالتقنية بشكل عام , فقط يربح المدونون الزيارات الأعلى كما ذكرت من قبل .. لماذا؟

انا لا انتقد هذه الخدمة علي الاطلاق .. بالعكس تماماً فانا اول من يحترم ياهو و خدماتها و لكنها بالفعل فشلت في اثبات ذلك في هذه الخدمة عن طريق اضاعة وقت و مجهود مطورين علي خدمة مكررة ليس بها اي جديد عن منافسيها الحاليين digg و اصدقاؤه,

اذا ماذا يدفعني مثلاً لمتابعة هذه الخدمة كبديل لـ digg ?
لا شئ بالتأكيد و لذلك فان مسالة اقتصارها علي مستخدمي الياهو هو امر وارد الحدوث خلال الخدمة بل اعتبره امراً واقعاً من الان.
لماذا اتابع خدمة تؤثر عليها ضغوط سياسية و اعلم كمستخدم ان مصادر الأخبار منقحة تبعاً لسياسات ياهو و اتجهاتها
لماذا اتابعها و قد جردت الخدمة نفسها من فاهيم الحرية في المشاركة و الاختيار.

اكرر مرة اخرى فانا لا اهاجم ياهو .. بل لانهم صرح كبير و عقول تفكر بشكل جدي قبل اتخاذ خطوة للامام .. لماذا لم انتقد 95% من مستنسخات digg العربية ؟ لانهم لا يضيفون شئ يذكر بخلاف تغيير التصميم عن نفس البرنامج المستخدم و تقارب المحتويات.

+ تحية لموقع ضربت  و وافر فقط
بالمناسبة وافر اصبح لا اداره تقريباً .. لا اعلم ماذا اصابه .. بدون تحديثات او معالجة للاخطاء الحالية .. اتمني ان يعود لسابق عهده . فهو يستحق الاحترام.

لنخرج قليلاً من هذه الجزئية حيث استوقفني في الموقع ايضاً تصميمه الانيق جداً و تقنياته العالية و ان كان الاكثار منها و تكرارها كمثال في تقسيمات  كل خبر مما ادى الي بطئ تحميل الموقع الي حد ما و بطئ تفاعل المتصفحات معه ايضاً.
صورة توضيحية صعبة الاستيعاب لأول وهلة .. ربما التجربة افضل .. تأخر اجزاء من الثانية بين الموقع و المتصفح.
لا تحاول الاستفسار , لماذا هذه النقطة تحديداً التي استوقفتني في التصميم و عن كيف يمكن فهمها !
اعجبني ايضاً استخدام تقنية تصميمة من نوع جديد في هذه المواقع  و هي Flash Cloud لعرض احدث المحتويات في بداية المحتوي.

و اخيراً فان هذه الخدمة سوف تشهد تغيرات رئيسية سوف يترتب عليها موقف الخدمة من مستخدميها, حيث ان منافستها لمواقع مثل digg يضعها في مأزق حيال خطوات تلك الأخيرة الجدية لزيادة مساحة الحرية المتاحة للمستخدمين من حيث تنظيم عرض المحتويات.
و لا استطيع في الختام الا ان اتمنى من digg و اصدقاؤه استغلال مثل هذه الفرص التي لا تتكرر في العمر مرتين !

مضت فترة ليست بالبعيدة في حديثنا عن المفضلات الاجتماعية و مازلت مفتقداً للموضوع الأخير في هذه النقطة حتي احس ان حلقة النقاش عن المفضلات الاجتماعية قد اكتملت.

و فيما يلي نستعرض بعض اهم البنود و المصطلحات المرتبطة ارتباطاً مباشراً بموجة المفضلات الاجتماعية.
بكل صراحة كان مقرراً لهذا الموضوع التحدث باستفاضة عن كل مصطلح و لكنني اكتشفت بالفعل ان مثل هذه المصطلحات تختلف في درجة استيعابها اختلاف نسبي من شخص الي اخر .. اذا فالروابط مباشرة الي مصدر
الشرح هو القرار الصائب .. شخصياً لم أجد صعوبة علي مر تصفحي و قراءتي لمثل هذه المواضيع .. فهي بسيطة
جداً لدجة انها تجعل شرحها للغير امراً صعباً !

علي الأقل يمكن اعتبارها “روشتة” المفضلات الاجتماعية و علي صرفها من اي مصدر من مصادر الويب !

1. Web 2.0
ويب 2.0 مصطلح يشير الي الجيل الثاني من مواقع الويب و المجتمعات التفاعلية علي شبكة الانترنت..

2.Folksonomy
من المصطلحات التي لم أجد لها ترجمة مناسبة بالعربية و لكنها بصفة عامة تشير الي هياكل التنظيم بالوسوم في المفضلات بصفة عامة..

3. Tagging
التوصيف .. الوسوم .. التاجات .. هكذا بكل بساطة.

4. Usability - قابلية الاستخدام
تكلم في هذا الموضوع بشكل منظم و مرتب اخي العزيز عبد الله المهيري

5. Accessibility قابلية الوصول
من اهم النقاط المرتبطة بقابلية الاستخدام و اختبارتهما علي المواقع و المستخدمين, و هنا موضوع مفيد بارتباطاته في هذه النقطة.

6. تفاعل الزوار
7. رأس مال أقل .. مجهود أقل
8. تطور و رقي المحتوي شكلاً و نوعاً و مضموناً
9. متعة الاستخدام !

حسناً, لقد انتهت الوصفة السحرية للمفضلات الاجتماعية .. تولي امرك بنفسك و عد الي فانا في انتظار تجربتك فتفيدني و افيدك

في التدوينة ما قبل الاخيرة في موضوع المفضلات الاجتماعية سوف اتحدث عن نقطتين مهمتين و هما:
1. الواقع الملموس لهذه المواقع و مستقبلها.
2. المفضلات الاجتماعية عربياً و تأثرها بالثورة الجديد في عالم الويب

المفضلات الاجتماعية بين واقع ملموس و مستقبل مشرق

ان تقنيات تكوين البنية الاساسية لهذه الواجهات و الخدمات ليست بالمعقدة جداً , حيث انها تزامنت مع ظهور ثورة الويب 2.0.
و قد أخذت المفضلات الاجتماعية نصيبها من هذا التطور و النضج النسبي حيث بذل المطورون علي مدار الوقت جهداً كبيراً لكي يصلوا الي ما مكن تسميته بصيغة قياسية او الصورة الافضل للتفاعلي مع المستخدم, حيث انها اصبح تتمتع بمرونة اكثر في استخدامها و التفاعل معها.
[...]

  ..تكملة التدوينة »

حسناً .. ما الجديد .. كل الجديد موجود و لكن ظروف الحياة و المسئوليات التي تظهر فجأة تغير مسار الحياة لبعض الوقت

المفضلات الاجتماعية: و عرض الايجابيات و السلبيات … لقد ارهقتني عناوين تدويناتي الطويلة لذلك اختصرتها في “+” و “-”

ملاحطة جانبية: وجدت ان هذا الموضوع غريب علي كثير من الناس يراسلوني بهذا السبب و يشتكون ان المواضيع حول هذا المجال تكون طويلة ! .. هذا احسنني بالاحباط و لكن الشئ الايجابي الوحيد انني سوف احاول اختصار الكلام في نقاط محددة و فيما بعد سنه او سنتين يمكنني ان اعيد الحديث حول نقاط ميعنة حول هذا الموضوع باستفاضة.

المفضلات الاجتماعية بما انها حديثة العهد الي حد كبير فانه من الصعب تحديد و تصنيف سلبياتها و ايجابياتها بالضبط .. و انما يمكننا ان نعتبر ان اهمية المفضلات الاجتماعية هي منطقياً الايجابيات و السلبيات هي خلاصة تجارب المستخدمين السلبية مع واجهات هذه الشبكات.

الموضوع واضح .. سوف نتكلم في نقطتين معروفتين و نبدأ بـالـ(+) !
[...]

  ..تكملة التدوينة »

في التدوينة السابقة تكلمنا عن تاريخ المفضلات الاجتماعية و ما هيتها .. في هذه التدوينة سوف نتكلم عن نقطتين مترابطين و هما : من يقف وراء عمل و تطوير و تحسين هذه المجتمعات و النقطة الثانية: آلية و كيفية عمل هذه المجتمعات الالكترونية.

أولا: من يقف وراء عمليات الادارة التطوير

الاجابة يمكن ان تتلخص في كلمتين و بكل بساطة , من يقف وراءها..جنودها الخفية !

ان هذا النوع من المواقع يعمل عليها و علي تطويرها و ابداع الجديد فيها في الكواليس عدد من الهواه.. الهواه, نعم هذا تأكيد انهم ببساطة هواه و ليس شرطاً ان يكونوا متخصصين الي حد كبير.. ان تقنيات الويب 2.0 اتاحت الفرصه امام العديد للمواقع لجعل زوارها يتفاعلون معها و يأثرون فيها , و كنتاج لذلك نجد ان الهواه هم اشخاص من العامة يوفرون لهم المساحة للتفاعل بنفس فكرهم و بنفس البساطة.
[...]

  ..تكملة التدوينة »